Нововведение от Google. Теперь ссылки, закрытые тегом rel=nofollow, передают PageRank.

Нововведение от Google. Теперь ссылки, закрытые тегом rel=nofollow, передают PageRank. Какие шаги предпринимать в данной ситуации?


Многих начинающих да и прошаренных сеошников заставила “приятно” удивиться новость о том, что теперь ссылки, закрытые тегом rel=nofollow, передают PageRank. Эта новость из разряда тех, когда ваша любимая супруга ошарашивает вас, расслабленно сидящего на диване, что ее мама с завтрашнего дня будет жить с вами. Все дело в том, что на последней выставке SMX Advanced (американская выставка по поисковой оптимизации и продвижению веб-сайтов) такой известный SEO-специалист как Мэтт Катс прозрачно намекнул, что ныне не получиться заниматься перераспределением PR между страницами сайта с помощью ссылок закрытых вышеназванным тегом. И самое интересное заключается в том, что такие ссылки будут передавать PageRank “в никуда“.

Используя тег rel=nofollow раньше можно было определять, какая часть веса страницы “утечет” через ссылку. Для наглядности рассмотрим то, как работал тег раньше:

 

1

До изменений, закрывая ссылки тегом rel=nofollow, можно было добиться перераспределения той части веса страницы, которая достанется ссылкам. А теперь ситуация выглядит следующим образом:

2

Так в чем же кроется причина таких изменений?

Краткая история появления и причин запрета тега rel=nofollow

Изначально данный тег был введен Google для закрытия ссылок в комментариях. Согласитесь, ведь глупо отдавать часть своего рейтинга непонятно какому сайту лишь только за то, что кто-то разместил на вашем сайте комментарий. В-первую очередь это относилось к очень распространенным спамовым комментариям.

Задумка хорошая, но пользователи нашли и другое применение данному тегу. Его стали очень широко использовать при перелинковке сайта (перераспределению потоков PR между страницами), в результате чего более важные страницы получали соответственно большую часть PR. Нашлись и такие пользователи, которые использовали данный тег для обмана при линкообмене.

Так же был еще один способ некорректного использования тега rel=nofollow, который многие SEO-специалисты считают основной причиной изменений, связанных с данным тегом. При внедрении концепции PR встал вопрос: а как рассчитывать ранг страницы, у которой нет исходящих ссылок? Получалось, что PageRank на таких страницах только накапливался, причем его значение ничем не ограничивалось. А в результате прощай светлая идея PageRank. Во избежание таких проблем было принято решение не рассчитывать ранг для таких страниц. Но с появлением тега rel=nofollow появилась возможность создать тупиковые страницы, которые поисковые пауки принимали бы за обычные. Т. е. вроде эта страница с исходящими ссылками, но, так как все они закрыты данным тегом, по сути дела это тупиковая страница. В результате чего появились трудности с алгоритмом расчета PR. Поэтому Google решил внести изменения, при которых использование тега rel=nofollow становиться просто невыгодным и с течением времени им вообще прекратят пользоваться.

Так что же делать дальше?

 

Касательно проблем, связанных с ссылками в комментариях, можно применить несколько вариантов альтернативных решений. Можно создать на страницах с комментами множество ссылок на страницы своего сайта. Тогда значение “утекаемого” через комментарии PR  уменьшится прямо пропорционально количеству этих ссылок. Также можно использовать пассивные ссылки, ведь при необходимости каждый может скопировать ее в строку браузера. Как вариант конечно же можно ограничить количество комментариев, но это значит урезать приток контента на свой блог, и в этом случае вы больше теряете, чем приобретаете. Ну а во всех остальных случаях можно воспользоваться ссылками, создаваемыми с помощью Java-скрипта.

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Разработчику

Скрипты